暖房エネルギーを、
半分以下に。

CASE STUDY · 3つの家の計算シート

計算シートで読む、Q1.0住宅

家工房では、設計する家ごとに新住協の計算ソフト「QPEX」で Q値・UA値・暖房負荷を計算し、お客様に結果シートをお渡ししています。ここでは、実際に計算した3つの家のシートを並べて、数字の読み方と、家によって何が違うのかを解説します。

※どれも設計時の計算値で、実測値ではありません。暖房負荷は「家じゅうを20℃に保つのに必要な熱の量」です。

シートのどこを見ればいいか

• Q値：家全体から逃げる熱の量を、床面積1㎡あたりにした数字。壁・窓・天井・床に加えて、換気とすき間から逃げる熱も入っています。小さいほど暖かい家です。
• UA値：国の省エネ基準で使う数字。壁や窓など外皮（家の外側の面）の断熱だけを、外皮の面積で平均したものです。換気やすき間は入りません。
• 暖房負荷（右上の赤い数字）：八戸の気象データで、日射や家電・人の熱も差し引いて、1年間に必要な暖房の熱量を計算したものです。いちばん暮らしに直結する数字です。
• Q1.0住宅のレベル判定：同じ家を国の省エネ基準の仕様で建てた場合と比べて、暖房負荷が何%になるか。50%以下でLevel-1、20%以下でLevel-4です。

1. 上野自邸 — 既存住宅の断熱改修で Level-4

築年数のたった家を、外壁に235mmの付加断熱（室内側にも45mm）、天井にセルローズファイバーと高性能グラスウール計500mm、トリプルガラスの樹脂窓、熱交換換気で改修しました。暖房負荷は省エネ基準の家の約9%、Q1.0住宅のいちばん上の Level-4 です。

シートを見ると、冷房負荷（717kWh）が暖房負荷（1,030kWh）に近いことにも気づきます。ここまで断熱すると、冬でも晴れた日は日射で室温が上がりすぎることがあります。実際、自邸では真冬でも晴れた日中は窓を開けて調整しています。性能を上げるほど、日射の取り入れ方と逃がし方の設計が大事になります。

自邸は現在、パッシブハウスの改修版「EnerPHit」の認定を目指しています。室温・湿度の実測ログも公開しています。→ 自邸について

2. 中居林の平屋のような家 — 新築で Level-3

新築では、最初から付加断熱（105mm＋105mm）、屋根の吹込みグラスウール400mm、日射取得型のトリプルガラス窓（YKK AP APW430）を組み合わせられます。暖房負荷は省エネ基準の家の約21%、Level-3 です。

燃費の欄を見ると、エアコン暖房で暖冷房あわせて年6万円ほど（家じゅう20℃・電気代30円/kWhの試算）。同じ家を省エネ基準の仕様で建てると、暖房の熱だけで約4.8倍かかる計算です。→ 中居林の平屋のような家

3. 五戸町のスポット断熱リノベ — 改修した部分だけ

家全体ではなく、よく使う部屋のまわり（約84㎡）だけを断熱改修した例です。改修後の判定は「省エネ基準レベル」で、Q1.0住宅のレベルには届いていません。理由ははっきりしていて、

• 壁の付加断熱ができていない（既存の柱の間に105mmの充填断熱だけ）
• 南側が改修しない部屋なので、冬の日射取得がほとんど見込めない（窓は既存のアルミサッシに樹脂の内窓を足す形）

という、改修ならではの制約があるからです。レベル判定は「同じ家を省エネ基準の仕様にした場合」との比較なので、こうした制約はそのまま評価の低さに出ます。

ただし、比べるべき相手は改修前の家です。同じ部分を仮に無断熱・アルミ単板窓・すき間の多い状態として計算すると、暖房負荷は 648kWh/㎡、改修後は 63.5kWh/㎡。必要な暖房の熱はおよそ10分の1になります。

もちろん、無断熱の家で家じゅうを20℃に保つ人はいません。実際は一部屋だけを暖めて、廊下やトイレの寒さは我慢しているはずです。なので光熱費の差はこの計算の10倍そのままにはなりませんが、光熱費は大きく下がり、そのうえ改修した範囲は家じゅう暖かくなります。予算や工期に限りがあっても、断熱改修の効果は十分に大きいことが分かります。→ 五戸町のスポット断熱リノベ

※改修前は「断熱材なし・アルミサッシ単板ガラス・熱回収なし・相当すき間面積10c㎡/㎡」と仮定した試算です。外壁の空気層の効果は見込んでいません。

計算方法の違い — 国の省エネ計算・QPEX・PHPP

家の性能を表す計算には、いくつかの種類があります。同じ家でも、どの計算を使うかで見え方が変わります。

国の省エネ計算（外皮計算・一次エネルギー消費量計算）

確認申請や補助金、長期優良住宅などで使う計算です。基準に合っているかを確かめるには必要ですが、「暖かい家かどうか」を判断する物差しとしては、次のような弱点があります。

• UA値には換気とすき間の熱損失が入らない。気密性能（C値）は2009年の基準改正で国の基準から外れ、今は計算にも反映されません。すき間だらけの家でも、断熱材の厚さが同じなら同じUA値になります。
• UA値は外皮の面積で割った平均値。凸凹の多い家や大きい家でも、面積で割ると数字が良く見えることがあります。家全体から逃げる熱の量は分かりません。
• 基準の水準が低い。八戸（3地域）の省エネ基準はUA値0.56。断熱等級5でも0.50で、Q1.0住宅やパッシブハウスとは大きな開きがあります。
• 一次エネルギー計算は「主に居室を暖める」標準的な暮らし方で比べる。家じゅうを暖かく保つ暮らしは前提になっていないため、断熱を良くした効果（家じゅうが暖かくなること）が数字に表れにくくなっています。
• 冬の日射取得には基準がない。夏の日射（ηAC値）は地域によって基準がありますが、冬の日射取得（ηAH値）には基準がなく、八戸（3地域）はηAC値の基準もありません。南の窓から日射を採り込む設計が、基準の上では評価されにくくなっています。

新住協の QPEX

• Q値に換気・すき間の熱損失まで含めて計算します。熱交換換気の効率や、すき間の量（相当すき間面積）も入力できます。
• 八戸などの気象データで、月ごとの日射取得や室内の発熱を差し引いて、家じゅう20℃に保つ暖房負荷を出します。
• Excelで動くので、設計中に窓や断熱の仕様を変えて、その場で比べられます。お客様への説明にも向いています。
• 熱橋（柱などの熱が伝わりやすい部分）は面積の割合で簡易に扱います。夏の室温は月平均での目安です。

PHPP（パッシブハウス研究所の計算ツール）

• パッシブハウス・EnerPHit の認定に使う、ドイツのパッシブハウス研究所の計算ツールです。
• 熱橋を部位ごとに（Ψ値で）計算し、窓は枠・ガラス・取り付け部分まで、日射は庇や周りの建物の影まで入力します。
• 暖房需要・冷房需要に加えて、夏のオーバーヒートの頻度や、再生可能一次エネルギー（PER）まで評価します。
• 入力がとても細かいので、認定を取るときや、詳しく性能を確かめたいときに使います。家工房では、QPEXで設計した家の性能確認にも使えます。

※おおまかな比較です。それぞれの計算の細かな条件は、各制度・ツールの資料をご覧ください。

家工房では、国の計算で基準への適合を確かめつつ、設計はQPEXで「家じゅうがどれくらい暖かく、どれくらいの暖房で済むか」を見ながら進めます。→ パッシブデザインとパッシブハウスの違い